| |
|
|
|
Ennyire nem volt szoros, mint amit az eredmény sejtet 
Melós szezon lesz...
|
| |
| |
|
|
|
| |
Egy jobb szavatosságú Clarkson esetleg egy standard Simmonds.
|
|
Az eddigiek alapján inkább csak az előbbire van sansz, meglepne, ha kivirágozna, vagyis kisimmondsozna :)
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#10026) |
|
|
|
| |
|
|
|
Behúztam Hartmant is. 
Én sokat várok tőle.
Egy jobb szavatosságú Clarkson esetleg egy standard Simmonds.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#10022) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Teljesen korrekt igény a részéről.
|
| |
| |
|
|
|
Hossa az alapvonalról szemétkedett be egy gólt Crawfordnak az Európa-Kanada meccsen. Gondolom ment a finomhumor a meccs után
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#10019) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Jaaa, még soha nem láttam őt játszani, én is csak olvastam róla. Shaw, Teravainen és Ladd távozását pótolni kell, és az A-terv szerint fiatalokkal szeretnék. Ha nem történik meglepetés a Campben vagy nem trade-elünk, akkor Schmaltz, Motte, Hinostroza, Hartman, Kero, McNeill és Baun közül "húzzák ki" a nyerteseket. Toews mellé kéne szélső az első sorba, kizártnak tartom, hogy bármelyikük is megoldást jelenthet. A harmadikba már inkább.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#10021) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nick Schmaltz 
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#10019) |
|
|
|
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#10019) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Fantasyben lecsaptam Smalacra,jókat hallottam róla.
Milyen potenciált láttok benne?Pontok?
Mi az erőssége?
Sok helyen azt jósolják már h végig a nagyoknál lesz. |
|
Szerintem annak ellenére is nagyszerű játékos válhat belőle, hogy a f.szom se tudja, kiről beszélsz 
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#10018) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ennyire nincs védőtök? 
Fantasyben lecsaptam Smalacra,jókat hallottam róla.
Milyen potenciált láttok benne?Pontok?
Mi az erőssége?
Sok helyen azt jósolják már h végig a nagyoknál lesz.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#10017) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát ez nem jó hír... akkor megint 5 védővel toljuk a PO-t, ha nem lesz addigra megoldás.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#10016) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kempny brutálszar a Világkupán, ostoba döntések, korongeladások, tenisznyelven szólva, ki nem kényszerített hibák tömkelege. Kanada ellen turnover hegyek, szerintem minden egyes shiftjében "kinyírták" őt a saját zónában, a koronát azzal tette fel, amikor 3mp-cel a harmad vége előtt, megoldható helyzetben, eladta a pakkot és gólt kaptak. Tegnap az Európa válogatott ellen folytatta, rémálom a pali, a legszebb az volt, amikor OT-ben, 3 a 3 ellen, a palánk mellől, nulla helyzetben, a kapura löbbölte a pakkot, csak a leindítására volt esély. Meg is történt, breakaway, gól, vereség. Q biztos rívógörcsöt kapott, amikor látta. Ha lesz 30 meccse nálunk, akkor csoda történt vele.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Már Mashintert sem értettem, de az eszkimó minek?!? 
Rundbladdal közös megegyezéssel szerződést bontottunk, szóval még 100e-rel sem fog beszámítani a capbe.
Állítólag Bowman kétszer is személyesen megnézte Veseyt Foxboroughban a nyári pro-league meccsein.
Rajta vagyunk a szűk listáján, és várja már nagyon, hogy meghallgassa mit ajánlunk neki.
Nem hiszem, hogy nálunk kötne ki. A pénz (bónuszok) nem tétel, kb. ugyanazt kapja mindenütt, de sokkal
erősebb kötődése van Bostonhoz, és a Buffalo-Toronto duo is jóval esélyesebb szerintem.
Egyesek szerint az dönthetne a mi javunkra, hogy kupaesélyesek vagyunk (szerintem messze nem) és azonnal
fel tudunk ajánlani neki egy szélső pozíciót Toews mellett.
Mondjuk abban lenne ráció az ő részéről, ha úgy gondolkodna (és Bowman is hallgatólagosan belegyezne),
hogy most aláír hozzánk, hátha leesik egy kupa, majd két év múlva (50-60 pontos szezonokkal a háta mögött),
mivel úgysem tudjuk majd megtartani, oda cseréljük el, ahová menni akar.
Aztán lehet, hogy óriási csalódás lesz a gyerek, bárhol is köt majd ki, majd meglátjuk.
|
| |
| |
|
|
|
Baszki én is most láttam... nem hittem el.. minek? 
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#10013) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Campbell hivatalos számai - 1.5m alapbér + 750 ezer bónusz (10 vagy több játszott meccs),
magyarul idén másfél millióval számít csak a capbe, ennyiért ajándék volt. 
(állítólag a Panthers megkínálta egy 1 éves szerződéssel 4.75 millióért, de vissza akrt jönni)
A hírek szerint kivásároljuk Rundbladot, amit nem igazán értek, hogy miért is jó nekünk.
Tavaly leküldtük farmba, majd Európába így csak 100 ezer számított a capbe, ha kivásároljuk,
akkor idén 133 ezer, jövőre meg 188 ezer lesz a 'büntetés. Miért nem csináljuk ugyanazt mint tavaly
és idény végén meg mehet amerre akar, megúszván a jövő évi levonást? |
|
Na azért...
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#10011) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Campbell hivatalos számai - 1.5m alapbér + 750 ezer bónusz (10 vagy több játszott meccs),
magyarul idén másfél millióval számít csak a capbe, ennyiért ajándék volt.
(állítólag a Panthers megkínálta egy 1 éves szerződéssel 4.75 millióért, de vissza akrt jönni)
A hírek szerint kivásároljuk Rundbladot, amit nem igazán értek, hogy miért is jó nekünk.
Tavaly leküldtük farmba, majd Európába így csak 100 ezer számított a capbe, ha kivásároljuk,
akkor idén 133 ezer, jövőre meg 188 ezer lesz a 'büntetés. Miért nem csináljuk ugyanazt mint tavaly
és idény végén meg mehet amerre akar, megúszván a jövő évi levonást?
|
| |
| |
|
|
|
Ahogy nézem az árakat két-három éven belül elég sok csapat bajba lesz..
Ezzel a szurkolóknak lesz a legnehezebb azonosulnia. Mire megszeretsz egy játékost, addigra elmegy másik csapatba..
Nem tetszik ez a jövőkép nekem ami most formálódik liga szinten... de mivel én nem vagyok igazi fogyasztójuk, nem is velem kell foglalkozniuk 
|
| |
| |
|
|
|
|
Akkor Campbell, ami jó, ami még jobb, hogy meglepően olcsón írt alá, igaz a felesége
chicagoi és nyáron is itt laknak, szóval majdnem adta magát ez az elkötelezettség.
Akkor a védelem meg is van:
Keith-Seabrook
Campbell-Hjalmarsson
Kempny/Rozsival-van Riemsdyk
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#10008) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Abból a szempontból nem baj, hogy nincs sok elkölteni való pénzünk, hogy így legalább nem fogunk
senkire rádobni irreális összeget.
Gondolom, Campbell jön úgy 2.5-3 millióért 1 vagy 2 évre, azon kívül sok mindent már nem fogunk csinálni,
hacsak valamelyik kivásárolt játékosnál (pl. Vanek) be nem próbálkozunk, mint ahogy Richardsnál tettük anno.
|
| |
| |
|
|
|
|
@Real_ESPNLeBrun As many have speculated, Brian Campbell has made his decision and it's going to be a return to Chicago. Likely a one-yr deal around $2M
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen, így nem lenne rossz, de tudjuk, hogy Quenneville túl fogja játszatni, és elég lassú is már.
Ha jön Campbell, akkor Gustafsson, Svedberg, Pokka, Forsling megint nem fog valami sokat játszani, én biztos
nem hosszabbítottam volna vele.
Ugyanez igaz Mashinterre is, csak elveszi a jégidőt Motte, Schmaltz, Hinostroza elöl.
Az egyetlen elfogadható, épkézláb magyarázat, hogy az a 2-300 ezer amennyivel kevesebb a cap hitjük,
sajnos még mindig számít nekünk (igaz a minőségbeli különbséget, ez negatívan tükrözi).
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#10005) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rozsival rendben van, játszik 20 max 30 alapszakasz meccset amíg valaki pihen helyette, vagy ha lesérül valamelyik top4, pár meccsig tudja helyettesíteni.. de csak szigorúan alapszakaszban!... ezek szerint megint nem találtunk lehetséges/tehetséges hátvédet idén..
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#10004) |
|
|
|
| |
|
|
|
Egyiket sem kellett volna aláíratni. Nagyon nem. 
(és most teljesen mindegy, hogy az egyik 600 míg a másik 575 ezret kap majd).
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#10003) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rozsival hihetetlen. Azt hinné az ember, hogy most már tényleg hagyjátok, de nem. Kap még egy évet.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Campbellről...
A felesége chicagói, és szeretett is itt játszani, szóval lehet alapja a pletykának.
Ha jól néztem, kb. max 3 milliót tudunk neki adni, de lehet, hogy bónuszokkal rendesen meg lesz
spékelve a kontraktus.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#10001) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Pirrinek volt 20+ gólos szezonja, Stanton is játszott vagy 110 meccset Vancouverben, Dahlbeck
tavaly 70+ meccs a sivatagban, míg Paliotta tulajdonképpen még csak elsőéves pro volt
(Caldert nyert a Lake Eire-vel), és lenne benne potenciál.
Számomra meglepetés, hogy róluk lemondtak.
|
| |
| |
|
|
|
|
Érdekes névsor. Szinte mindegyiket stabil NHL-esnek várták.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9999) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Shaw meg is kapta az évenkénti 3.9m-ját, na ennyit biztosan nem ér, még akkor sem
ha megadhattuk volna neki.
Egyébként ilyen mondatok se hangzottak el Bowman szájából az utóbbi pár évben, mint
amit a draft napon mondott. '...We have enough cap room now...We don’t have a salary-cap problem...'.
Az is érdekes, hogy szidtuk/szidtam Bowmant, hogy elherdálja a prospecteket, meg Quennevillet, hogy
miért nem játszatja a fiatalok közül xy-t többet, most meg pár év elteltével megnézhetjük, hogy
kik nem kaptak QO-t a jelenlegi csapatuktól.
Pirri, Stanton, Dahlbeck, Olsen, Paliotta, Morin, Clendening
Azért ha ligaszinten nem is ismerik el igazán, de a Bowman-Quenneville párosnak csak van szeme ahhoz,
hogy aránylag jó eséllyel meg tudják határozni, kikre lehet számítani hosszútávon.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
A második körben sikerült kihúzni a draft legalacsonyabb (DeBrincat - 171cm) és a legkönnyebb (Kayumov-70kg) játékosát is
és hogy a harmadik pick se legyen nagyon kakukktojás, ő se nagyon lépi át a 180/80 'álomhatárt'.
Gyorsnak feltételezhetően gyorsak leszünk, csak az ellenfél ne nagyon jöjjön a közelünkbe.
*Hát, hát...elég gyenge draft volt ez is, pont mint a tavalyi. Úgy látom, Bowman és Kelley is elveszítette a mojo-ját, mert
mostanában baromi kérdéses játékosokat választanak. Olyan érzésem van néha, hogy meglepő választásokkal, géniuszként
akarnak tetszelegni, csak az a baj, hogy nem azok.
Idén mindent vitt a 3. körben választott belga!!! kapus, aki a Salzburg junior csapatában védett. 
DeBrincat vállalható (bár engem nagyon zavar a törpesége) ezen kívül egy svéd bekk elhozatala az ami még szimpatikus,
a többi, az így elsőre elég homálynak tűnik.
|
| |
| |
|
|
|
Shaw , TT... alap védekező embereket vesztettünk, akikben volt támadó potenciál is.
Hát kezd úgy kinézni a dolog, hogy idén a PO-ba jutás is necces lesz. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ahogy sejteni lehetett, a játékosbörze első napján nem voltunk érdekeltek, viszont a szerzett
választásokkal a 2. körben a 39., 45. és az 50. helyen is mi választunk.
Az első pickünkkel én egy védőt választanék, és sejtésem szerint az előttünk levő 8 csapat majd
elviszi Laberge-t, Asplundot, DeBrincatet, Katchoukot, Grundstromöt, Hajeket és lesz még egy-két meglepetés (esetleg kapus) választás is, szóval
remélem a Fox, Clague, Hronek bekk trióból valaki még bent lesz és be is húzzuk majd.
Csatárvonalon a Kuokkanen, Morrison, Korshkov, Dahlen vonulatból lenne jó választani.
(a tegnapi Datsyuk csere meg...no comment...Holland-liga!!!)
|
| |
| |
|
|
|
|
Andrew Shaw ment a Montrealhoz
És ezeket kaptátok érte:
2016 2nd Round Pick
2016 2nd Round Pick
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Gyorsan eldőlni látszik ez a Kruger vs. Shaw ügy, mivel Andrew barátunk 4.5m?!? körül akar keresni.
Hülyék lennénk ennyit adni neki, úgyhogy megköszönhetjük a szolgálatait, és Bowman keresheti a cserepartnert.
*Meg is találta a régi cimbora, Bergevin személyében. Ment Montrealba 2db 2. körös draft jogért.
Sajnálom, mert nagyon csíptem, de ilyen követeléssel, egyszerűen nem maradhatott.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Jelen állás szerint, nem leszünk érdekeltek a hajnali drafton, lévén, nincs első körös pickünk, de azért
történhetnek érdekes dolgok amik minket is érintenek.
Pletyka szinten egyre többet hallani arról, hogy esetleg áruljuk Krugert és feltérképezzük a lehetőségeket Shaw kapcsán.
Nyilván mindkettőt szeretnénk megtartani (a svéd esetében ez nem lenne olyan nehéz, mivel márciusban hosszabbítottunk vele),
de nagyon szorít a sapka.
Kruger top5 4. soros center ligaszinten, de egyszerűen nem engedhetjük meg a 3.1m-s fizetését, Shawnál pedig kérdés, hogy
az új kontraktus, mennyi plusz kiadással járna a tavalyi 2.5m-s bérén felül.
Ha megtartjuk őket, be tudunk férni a sapka alá, de ...
Schmaltz/Motte-Toews-Hossa
Panarin-Anisimov-Kane
Panik-Kruger-Shaw (3m??!)
Desjardins-Rasmussen-Lundberg
Hinostroza
Keith-Kempny
Seabrook-vanRiemsdyk
Hjalmarsson-Gustafsson
Svedberg
Crawford
Darling
+bónuszok, +Scuderi, így kb. el is értük a plafont.
Panik olcsóbb lett tavalyhoz képest 100 ezerrel, Rasmussen liga minimumon írt alá (gondolom azzal az ígérettel, hogy nem lesz
leküldve a farmba), jött Kempny és Lundberg 700 ezerért, szóval ennél olcsóbban aligha lehet szerezni játékosokat, más kérdés,
hogy ez minőségileg mit jelent, de ezzel a kerettel, azért sanszos, hogy a kupa közelébe nem kerülünk.
Esetleg akkor, ha mindenki beválik az új jövevények közül, illetve túlszárnyalja az elképzeléseket, Panarinék és Crawford megint
hozza azt amit a legutóbbi szezonban, ill. Hossa, Toews, Seabrook és Keith is a tavalyi so-so évük után, ismét elkapják
a fonalat. Hogy mindez összejöjjön, arra, valljuk meg kicsi az esély.
A bottom six elég karcsúnak tűnik, főleg offenzivitásban és mindenképpen kellene még egy veterán hátvéd is.
Szintén pletyka szinten hallani, hogy Campbell szívesen visszajönne, még olcsóbban is mint amit a piacon kaphatna,
kellene is, de akkor valakinek mennie kell Kruger és Shaw közül. Kruger mint mondtam, nagyon fontos láncszem a PK-ban és
védekezésben, Shaw pedig a csapat szíve-lelke, a tavalyi playoffban a legjobb játékosunk volt, szóval Bowmanék nincsenek
könnyű helyzetben, ha tényleg ez a szenárió, hogy választani kell közülük.
|
| |
| |
|
|
|
|
Állítólag Schmaltz aláírt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nem csodálkoznék, ha akár már idén nyáron hosszabbítanánk Panarinnal.
Azért, kell nekünk hely rendesen, mert ott van Scuderi 1.1m-s cap hitje, és ugye a már említett Panarin féle 2.5m-s bónusz.
*** A tegnapi sajtótájékoztatón (hosszabbítás Rockforddal) Maciver bejelentette, hogy Panarin, Teravainen és Rozsival is
teljesítette a bónusz feltételeket, szóval hármójuk összesen 3.07 millióval csökkenti idén a cap-et.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#9988) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| | Ezen most meglepődtem, de jobban belegondolva, Toews, Ainisimov, és Kruger mellett, csak harmadik soros lehetett volna, oda pedig nem ő kell.
Bírtam TT-t, de valami mindig hiányzott a játékából... az a baj, hogy idén semmit sem fejlődött a tavaly mutatottakhoz képest.
Bickelltől mindenképpen szabadulni akartunk, valószínű az árban benne volt TT is. Más értelmes magyarázatot nem látok ebben. |
|
Szerintem annyira nem volt meglepő, hiszen pletyka szinten már lehetett hallani hasonló tranzakcióról. Bickellnek mennie kellett, ez volt az ára.
Sajnos ezt Bowman baszta el, mikor ilyen szerződést tett le Bickell elé (van rá sansz, hogy Kruger kontraktusa sem lesz sokkal kellemesebb
hosszú távon), és 18 hónapja nem talált senkit akire rá sózhatta volna.
Teravainent én is sajnálom egy kicsit, mert még reménykedtem, hogy kinövi magát, de igaz, nem sokat fejlődött idén, és jelenleg ő pótolható.
Nyilván még változhat a helyzet, de nekem úgy tűnik, hogy fizikálisan (és játékstílusban sem) egyszerűen nem érett az NHL-re.
Ez egy szükségszerű, cap relief tranzakció volt részünkről, amivel fel tudtunk szabadítani durván 5 milliót. Ha a cap emelkedik idén 73m-ra (gondolom
a játékosok megszavazzák), akkor ez azt is jelentheti, hogy talán meg tudjuk tartani Shawt, aminek tudnék örülni. A Panik hosszabbítás meg majdhogynem
formalitás volt, az adta magát.
A kapott idei NYR választást, lehet Bowman ki tudja egészíteni valamivel és ki tud sajtolni egy late first-round picket, és akkor talán behúzhatjuk Rubtsovot
a jövő héten.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#9984) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez igaz de mivel elérte a max bonust 2,5 millióval számít a fizuja a capbe és az nem 800.000
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#9988) |
|
------------  |
|
|
